Soloo
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 |   |
|
Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/14 10:58
Przed rzystapieniem do zabaw warto zapoznać sie z mechanika procesów zachodzących w ogniwie:
http://www.chemart.org/readarticle.php?article_id=57
http://www.dami.pl/~chemia/liceum/liceum12/elektrochemia6.htm
http://www.elektroda.pl/rtvforum/05-maj-2006-0230-ypp2593334.html
Widac tam jak na dłoni jak zmodyfikować konstrukcje by zbierać sam wodór lub grópe wodorotlenkową.
Nigdzy nie dzaiłajmy po omacku, bo dojdzie do małego BUM 
EDYCJA:
Po dokonaniu podstawowych obliczń stwierdzam że podczas elektrolizy pod napięciem 30A wytworzymy w ciagu 1 sekundy 0,006908 litra czystego wodoru w warunkach normalnych (0 stopni C i 1013 hPa). Taka ilość wodory ma wartość energrtyvzną 0,074611kJ, podczas gdy ilość oleju napendowego spalanego w samochodzie jadącym 80km/h (o srednim spalaniu 7l/100km) podczas 1 sekundy ma wartość energetyczną równą ok 50kJ. Co prawda nie studiuje chemi tylko mechanike więc mogłem sie gdzies pomylić (ale nie sądze). Jest może tu jakiś wiekszy autorytet chemiczny odemnie, z checią skonfrontuje moje wyniki 
Prosze takrze o nie wspominaniue już o cudach nadprzyrodzonych, bo ten swiat nie jest tak piekny. Zasada zachowania energii musi być zachowana. W kocu jesteśmy wykształconymi polakami a nie tempymi amerykanami.
P.S.
Obliczenia dokonuje w celu ustalenia nateżenia prądu, dawkowania i zastosowania środków bezpieczeństwa.
Edytowany przez: Soloo, w: 2007/07/15 12:16
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
diesel42
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/15 15:34
co właściwie miały na celu Twoje obliczenia bo nie rozumiem?
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
Soloo
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/15 16:10
Chciałem obliczyć bezpieczną dawke jaka trzeba dostarczać do silnika by wspomagać prace silnika spalinowego, ale z moich obliczeń wynika że to co jesteśmy w stanie wygenerować w ciągu 1 sekundy przy zasilaniu pradem 30A nie zdoła odczuwalnie zmniejszyć spalania. Nie chce podwarzać działania ogniwa, ale w takim razie prosze was o przeliczenie energi jaką jesteśmy w stanie wytworzyć i ewentualnie zlokalizować błąd. Wole mieć wszystko przeliczone by nie było żadnych niespodzianek. W obliczeniach nie uwzględniałem dostarczania wytworzonego tlenu (składniki otrzymywane mozna rozdzielić i przyjołem takie rozwiazanie. Jaki wpływ ma napięcie na przebieg procesu??
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
diesel42
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/15 19:48
chyba zapomniałeś o czymś bardzo ważnym tzn. o tym że wodór ma taką wartość oktanową że długo byś nie nacieszył się swoim silnikiem, w szczególności jakbyś miał diesla
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
Soloo
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/16 00:19
A ile wodór ma oktanów?? Hmm... oktan ma wzór C8H18 więc w wodorze cząsteczkowym H2 nie widze żadnego oktanu. Wodór ma wartość kaloryczną 120000 kJ/kg, a z racji że ma mase czateczkową 2u to w 1 litrze znajduje sie 0,09 grana w warunkach normalnych. A wytworznie takiej ilości zajmuje 2min. 30sec. więc jak widać nie wytworzymy piorunujacej ilości wodoru. Widze że chyba zasugerowałeś się opinią jaka krąży o wodorze. To o czym ty mówisz miało by miejsce jak bys dodał ciekłego wodoru, ale nikt nie jest taki głupi.
Zatanawiam sie o drógiej cześci twojej wypowiedzi. Dziesel działa na samozapłon, a jak wiadomo wodór pod ciśnieniem w otoczeniu tlenu ma tendencje do samozapłonu, więc nie widze powodu by nie dodac wodoru do diesla.
Edytowany przez: Soloo, w: 2007/07/16 00:31
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
djbkey
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/16 08:36
..Brawo Soloo! nareszcie jakas konkretna wiedza zawitała na to forum
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
diesel42
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/16 10:16
No to chłopaki możecie wreszcie wymienić się konkretną wiedzą.
Sollo, powiedz mi ile tematów przeczytałeś z tego forum i ile artykułów zanim napisałeś swój pierwszy post ? Coś czuje że chyba żadnego
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
sonic3
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/16 19:11
W ogniwie o którym jest ta strona elektroliza nie odgrywa znaczącej roli, ogniwo gromadzi z otoczenia orgon i to jest w nim własnie niezwykłe.
W cylindrze silnika następuje implozja, zanik materii (orgonu), dokładnie nie wiadomo dlaczego ogniwo działa, niezależni specjaliści starają sie to zbadać.
Podczas pracy nie ubywa wody, akumulator nie ulega rozładowaniu (przynajmniej nie tak jak powinien), a na samo ogniwo ma wpływ otoczenie, ale co się bede rozpisywać na stronie masz jak na talerzu o tym artykuły. Klasyczna chemia tutaj nie bardzo pasuje, osobie o wyrobionych poglądach na świat ciężko to zaakceptować i tu się cieszą nafciarze.
Zastanawia mnie czy osoby, które korzystają z ogniwa zastanawiały sie jak niezwykłe użadznie mają przed oczami i nie chodzi mi o konstrukcja ogniwa ale o potencjał, zmianę sposobu myslenia jakiego uczą nas w szkołach.
Wszystko jest na forum, prosze nie wycigac pochopnych wniosków sam byłem sceptycznie do sprawy nastawiony dość długi czas (to nie może działać myślałem) to trzeba zobaczyć na własne oczy i przestać być niewiernym Tomaszem.
Pozdrawiam
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
Soloo
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/16 20:10
Sonic3, zrozum wreszcie że nie ma czegos takiego jak orgon. Oczywiście, jeśli jest to część jakiejść twojej wiary to będąc tolerancyjny nie neguje, bo niekórzy też mogą napisać że nie ma Boga. Jeśli chodzi o inżynierskie podejście to wyjaśniłem sposób rozumowania tego zjawiska, ale z racji że jestem mchanikiem, a nie chemikiem mogłem popełnic gdzieś błąd (moze mi ktoś wytłumaczy role tych nie podłączonych do prądu ogniw, prosze tylko by był to opis chemiczny lub fizyczny a nie ideologiczny). Zrozum że przed przystapieniem do budowy warto ruszyć troche głową, żeby nie być nieudolnym odtwórcą tylko świadomym twórcą swojego ogniwa, idealnie zestrojonego do swojego silnika. Jeśli chodzi o ideologie wytworzoną wokół tego patentu to nie powtarzajcie tych bredni o orgonie. To że tak to nazwał ktoś kto zrozaumiał potencjał tkwiący w ogniwie, nie znający fizyki i chemi, krocząc do przodu w tej dziedzinie po omacki, to nie upowarznia nas polaków do ogłupiania w ten sposób społeczeństwa. Na świecie jestesmy znani z najlepszej kadry specjalistów w wielu dziedzinach, wiec nie psujmy tego. Nie wszystko co przybywa ze Stanów Zjednoczonych jest najlepsze, POLACY NIE GĘSI... i swój rozum mają
Diesel42, przeczytałem wszystkie artykuły i sporą ilośc postów. Nie spoczywając na laurach 2 dni wertowałem cały internet, książki od chemi i skonsultowałem sie z chemikiem by bardziej zgłębić proces z którym mamy do czynienia. Jesli ktoś mówi że białe to białe a czarne to czarne (bo nie neguje działania ogniwa) to nie powtarzam tego jak głupi tylko staram sie potwierdzić lub obalić tą teze w sposób naukowy, co pozwoli mi wyrobić sobie własne zdanie w dyskusji którą staram sie tutaj podjać z ludzmi mondrzejszymi ode mnie w tej dziedzinie, ale widze że zostaje mi czekać na takowych.
P.S.
Który post masz konkretnie na mysli??
A tak na boku, popatrzcie jacy ludzie są naiwni:
http://www.chem.univ.gda.pl/~tomek/martwa%20woda.htm
Kto mógł w taką niedorzeczność uwierzyć
Edytowany przez: Soloo, w: 2007/07/16 21:15
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
diesel42
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/16 21:42
Soloo, skoro studiowałeś już to forum to pewnie też natknąłeś się na post :
http://joecell.pl/index.php?option=com_mamboboard&Itemid=57&func=view&id=441&catid=8
Podaj mi więc przykład urządzenia, które w ten sposób oddziaływuje na otoczenie (tel. komórkowe, telewizory, radia) a składa się z wody i kilku rurek.
Z tego co wiem to admin też doszedł do drugiej fazy i ogniwo oddziaływało w podobny sposób.
Tutaj mam dla Ciebie ciekawy link: http://www.biznesforum.pl/topics17/30-sensacyjnych-technologii-vt2836.htm?
sid=3fdfaa65eabb1476257bda7afad2ad81
na prostym przykładzie można zobaczyć jak niektórzy ludzie którzy pisali na początku postu że autor tego postu pisze brednie poźniej wymiękali i twierdzili że może coś w tym jest i prosili o wysłanie na ich e-mail materiałów.
Dobrze poprzednik pisał że w przypadku ogniwa jak i wielu innych rzeczy prawa nauki zbytnio nie działają.
Tak przy okazji to to o czym aktualnie dyskutujemy można porównać do cudów. Bardzo wielu osób ich doświadczyło i naprawdę wiele z nich nie da się wyjaśnić w sensowny sposób ale ZAWSZE (powtarzam: ZAWSZE) będą ludzie którzy w to będą wątpić i będą to próbować pojąc naukowo. Ale tak juz jest i raczej się to nie zmieni, dlatego ja uważam że jeździć autem może każdy ale tylko wybrani za darmo
Soloo, jak chce podam Ci linki do wielu anglojęzycznych materiałów gdzie dyskusje są prowadzone non stop i tam wypowiadają się też ludzie którzy zrobili wiele ogniw i na nich jeżdzą. No, chyba że nie będą Ci potrzebne bo dalej będziesz ślepo wpatrzony w akademicką chemię i nie będziesz chciał wyjść poza ten rejon.
p.s. co do żywej i martwej wody to znowu musze zanegować Twoje myślenie, osobiście zrobiłem ten przyrząd i wypróbowałem go na sobie oraz na roślinach i to że działa jest dla mnie faktem.
pozdrawiam
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
djbkey
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/16 21:43
..hmmm...
bardzo ciekawa strona. Szkoda tylko ze gosterk uzywa swojej niemałej inteligencji tylko i wyłącznie do negacji a sam nie podaje nic pozytywnie alternatywnego
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
Soloo
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/16 23:50
Cóż, będe musiał zrobić to ogniwo ze stony i układ do elektrolizy wody. Postaram sie zaobserwowac i opisac rużnice. Nie obiecuje że zrobie to prędko, bo w sobote wyjezdzam na wakacje. Jeśli faktycznie układ taki zakłuca prace urzadzeń radiowych to znaczy że emituje dosć spore pole elektro-magnetyczne, ale ciężko wytworzyć takowe przy zasilaniu ogniwa prądem stałym 12V z akumulatora. Podejrzewał bym jenak wpływ elektronów dostarczanych do wody. Pole elektromagnetyczne jest odpowiedzią na działanie przemiennego prądu zmiennego. W takiej sytuacji radze zrobic ekranowanie ogniwa. Bierzecie siatke lub blache i otaczacie ogniwo do okoła i podłaczacie do ujemnego biegunu akumulatora. Powinno pomóc.
Wzrost napiecia na ogniwie był wywołany zwiększeniem obrotów. Tak jak w moim skuterku tak i w wiekszości jednośladach zaopatrzonych w prądnice a nie alternator, wraz zw wrostem obrotów wzrasta anpiecie. Pewnie pamkientacie jak w maluchach przygasały światła w maluchach na wolnych obrotach.
Jeśli mamy energie za free to znaczy że zbudowaliscie perpetum mobile. Wszystko da sie wyjaśnić. Z tym że w tej dyskusji jestem straconej pozycji bo wy wyjasniacie wszystko cudem, a ja musze przewalać chemie na kturej sie nie znam dobrze.
Dla wszystkich entuzjastów polecam podejście tego typu, wyjdźcie z załorzenia że to nie działa i starajcie sie dojść do tego że to faktycznie działa, a nie powtarzajcie to co ktos powiedział. Wysilcie sie troche, pozyskiwanie wiedzy nie boli, a poszerza światopogląd. Dlatego mówie wam, to nie cud. A udowodnie to jak skrupulatniej przestudiuje chemie. Dla tych którym sie nie chce uczyć... nie ujmujcie nauce niczego, to dzeki niej latamy, podrurzujemy w kosmos czy chocby pisze do was przez komputer.
P.S.
Proponuje wam wyzwanie, niech karzdy zgromadzi jak najwiecej materiałów odnośnie elektrolizy kranuwy (musza być jony, wiec destylowana odpada) i opublikuje swoje dokonania na forum. To czego sie nauczycie zostanie dla was do końca życia, za wszystko inne zapłacisz kartą (łącznie z wachą).
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
sonic3
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/17 00:08
Do ogniwa dotarłem szukając informacji o tym co ukrywają wielkie firmy, a jest tego sporo nawet u nas w Polsce. Niestety należymy do światowego systemu zwanego globalizacją, która nie ukrywa wcale, że tylko zysk jest ważny. Ta tematyka jest troche bardziej zakrecona niż się z pozoru wydaje, nie można jej objąć z jednym zestawem obiadowym. Istnieje kilka poziomów prawdy ludziom, przedstawia się tylko taki jaki nie zagraża interesom.
Czysto chemiczne, techniczne czy fizyczne podejscie do sprawy nie bedzie miało tutaj żadnego zastosowania jeżeli nie odejdzie się od sposobu pojmowania świata jaki narzuca nam obecna nauka (z podkreśleniem na obecna).
Ta sprawa wychodzi nieco dalej niż samo ogniwo, nie jest to jedyna technologia jaka napotyka powszechne opory w jej zaakceptowaniu. Nasza Newtonowska fizyka, której uczą w szkołach ma ponad 200 lat, co prawda świetnie się nadaje do obliczania trajektorii pocisku czy upadania cegły, ale zaczyna być kłopotliwa w mniejszej skali tj. skala Plancka, gdzie materia zachowuje się tak jakby w świecie nie obowiązywały żadne zasady.
Naukowcy zajmujący się fizyka kwantową doszli do wniosku, że to co było dla nich niedorzeczne jest teraz bardziej realne niż to co ogolnie jest przyjmowane za prawdziwe.
Nauki ścisłe tylko pozwalają nam uprościć świat, który nie zawsze chce się temu podporządkować.
Inna sprawa to polityka, czy myślisz, ze zyjemy w prawdziwej demokracji, obecnie ludzie spią, żyją snem wolności, iluzją w której wszystko jest ok i że nikt ich nie okłamuje.
Żaden prawdziwy polityk nie odda władzy ludziom, nie pozbędzie się koryta.
Gdyby Nikoli Tesli nie pozwolono na budowe sieci przekaźników na prąd zmienny, każdy dziś mógłby uważać, że to fikcja. Paradoksalnie prawie cała dzisejsza technologia jest zasługą tylko jednego człowieka i kim przy nim jest Einstein. Dlaczego nie przypominamy pana Tesli na lekcjach historii. Otóż dlatego, bo owy geniusz poszedł krok dalej, postanowił przesyłać prąd drogą powietrzną nie dokona godzącą się z mamoną i w tym momocie została postawiona kreska na jego imieniu. Tesla chciał zbawić świat za pomocą darmowej energii dostępnej dla każdego i wszędzie.
Spróbuj zbudować ogniwo, wszystko jest ok. póki nie wyjdziesz z nim do ludzi analogicznie jak szukasz problemów spróbuj postawić sobie wiatrak na dachu domu.
Nie jest to żadne dorabianie ideologii to jest prawda, która jest perfekcyjnie zasłaniana masą nić niewartych informacji, coś takiego jak spisek przeciwko naszym portfelą i nam samym istnieje i nazywa się kapitalizm. A sceptycy niech sobie zyją we wspaniałej i wolnej demokracji, gdzie rząd się o nas troszczy i zawsze wie co dla nas najlepsze.
Przytoczę fajny cytacik z artykułu z strony: http://wolnemedia.vae.pl/1174 , który każdemu polecam przeczytać w całości, naprawde warto to wiedzieć.
Aby ludzie nie wiedzieli, że się nimi manipuluje, najbardziej efektywnym sposobem jest zaangażowanie trzeciej strony. Ta trzecia strona, zupełnie niezależnie, wydaje pozytywną opinię o danym towarze. Na przykład, jeżeli firma produkująca samochody powiedziałaby, że globalne ocieplenie jest oszustwem, nikt by w to nie uwierzył, ponieważ firma ta, z racji wytwarzanego produktu, jest zainteresowana takim podejściem do sprawy. Co robi wówczas firma, by zwiększyć swoją wiarygodność? Skrycie wynajmuje niezależny instytut badawczy, na przykład Global Climate Coalition, który prezentuje naukowy raport, że istotnie ocieplenie globalne jest fikcją.
Dla niektórych tutaj błędem w podjęciu do sprawy jest to, że myślą że z góry będą wiedzieć dlaczego to działa podchodząc do sprawy czysto technicznie, cóż aby zrozumieć więcej czasem trzeba odejść od tego konserwatywnego podejścia, otworzyć umysł i uświadomić sobie, że nie wszystko co uważam za pewniak jest prawdą. I że nie wszystko bynajmniej od razu da się zrozumieć, tym bardziej stosując oklepane poglądy.
Sonic3, zrozum wreszcie że nie ma czegos takiego jak orgon.
Heh.. bardziej bym to potraktował jako określenie, mogę jedynie powiedzieć, że nie ma czegoś takiego jak samochód jeżdżący na wodę albo samochód jeżdżący na powietrze
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
diesel42
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/17 17:25
Dla wszystkich entuzjastów polecam podejście tego typu, wyjdźcie z załorzenia że to nie działa i starajcie sie dojść do tego że to faktycznie działa, a nie powtarzajcie to co ktos powiedział. Wysilcie sie troche, pozyskiwanie wiedzy nie boli, a poszerza światopogląd. Dlatego mówie wam, to nie cud.
Gdyby wyszedł z takim założeniem gdy pierwszy raz wszedłem na strone joecell.pl to dziś byście ze mną tutaj nie rozmawiali bo bym temat potraktował tak jak większość
Po prostu mam bardzo ale to bardzo nieodpartą potrzebę jeżdzenia za darmo, gdyż to zwyczajnie w świecie lubię, często wsiadam sobie do auta tylko po to żeby przejechać się po okolicy. To po prostu trzeba kochać bo jakbym do tego tak nie podchodził to pewnie bym nie tracił tyle czasu na siedzeniu w Internecie i szukaniu przeróżnych informacji o ogniwie Joego. Jak to się mówi: "potrzeba jest matką wynalazku".
Soloo, pierwsze słyszę że ktoś używa napięcia AC do ładowania ogniwa, w poprawnej budowie ogniwa minus łączymy z najmniejszą rurką a plus z największą (często jest to obudowa). Pośrodku nich są jeszcze 1-3 rurki które nie sa do niczego podłączone (tzw. neutralne).
p.s. jedynym sposobem żeby dojść do tego jak to działa jest poprawne wykonanie ogniwa i co ważne, jego poprawne naładowanie, wtedy można zobaczyć jak to działa.
p.s.2 skoro będziesz zabierał się za budowę ogniwa to powinieneś wiedziec jak to poprawnie wykonać, żeby nie wyszła taka fuszera jak na stronie http://www.frazpc.pl/b/103777
Informacje na temat poprawnej budowy ogniwa można znalexć na tym forum oraz w necie Jak byś czegoś nie wiedział to zawsze możesz napisać na forum to postaramy się odpowiedzieć.
pozdrawiam
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
andreas50
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/17 19:15
Do Soloo - na temat elektrolizy i roli neutralnych elektrod napisałem w moich postach - wystarczy poszukać na tym forum "Ogniwo Joe'go - teoria i praktyka". Co zaś się tyczy obliczeń o których pisaliście powyżej to są o wiele bardziej skompikowane niż to co tutaj podaliście.Zaś względem strony to owszem ciekawa - kilkoma tych tematów w tej chwili się zajmuję .
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
eurall
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/17 23:32
Edytowany przez: eurall, w: 2007/07/19 15:38
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
eurall
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/17 23:33
A ja napisze tyle zobaczcie filmik faza3 Alexa i porównajcie ze swoimi doświadczeniami czy aby tak cieżko jest osiągnąć ta faze3
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
dr02d2u
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/07/19 11:05
W czasie gdy w Ameryce pierwsi ludzie unieśli się samolotem w powietrze, we Francji grono znakomicie wykształconych naukowców (dziś powidzelibyśmy "wykształciuchów") udowadniała, że to nie możliwe Gdyby Orville i Willbur Wright zamiast budować samolot zajęli się "naukowymi" podstawami lotów, to nie tylko by nie polecieli, ale pewnie nigdy nie zbudowali samolotu!
Roztrząsanie czy ogniwo działa "cudem", czy też dzięki skomplikowanym reakcjom fizyko-chemicznym, przed jego zbudowaniem nie ma sensu. Znaczenie ma to, że działa i udaje się je zbudować coraz większej liczbie ludzi. Jeśli już uda się je komuś zbudować i zacznie je wykorzystywać, to wtedy można sobie teoretyzować i eksperymentować. I pewnie wszyscy chętnie o tym poczytamy. A tak, to lepiej już skoncentrować się na tym skąd wziąć odpowiednie rurki i silnik do eksperymentów
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
Pablox11
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/09/30 01:18
Stal nierdzewna - kwasoodporna typu 316
Typ 316 jest austenityczną stalą nierdzewną chromowo-niklową, odporną na działanie wysokich temperatur i o wyjątkowej odporności na korozję. Jest szeroko stosowana na morzu i w środowiskach, w których poddawana jest działaniu czynników chemicznych, soli, kwasów i wysokich temperatur. Typ 316 posiada doskonalą wytrzymałość na pełzanie w podwyższonych temperaturach.
Na początku byłem strasznym zapaleńcem jazdy na przysłowiowym rzepaku 1,8zł za litr od hurtowni lub od kolegi ze smażalni frytek w McDonaldzie.
Później poszukałem i odkryłem artykuły o Elektrolizie Wody woda jako paliwo(Reaktor wodny) dochodzi tam do rozpadu wody poprzez łuk plazmy tylko że wodór spala się bardzo szybko i posiada zerową wartość oktanową!! W silniku spalinowym występuje spalanie stukowe co nie jest dobre dla silnika(Choć widziałem że kosiarka i samochody zasilane tą mieszanką jeździły!!)
Minusy:
-układ(woda szybko się gotuje)
-wodę trzeba uzupełniać
-układ pobiera 30A
-pałeczki węglowe się zużywają dość szybko
No i na końcu Ogniwo joego to rewelacja nie trzeba dolewać wody Układ się nie grzeje spalanie przebiega w miarę normalnie
Okaże się czy uno1.1 84r pojedzie na tym gazie
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
diesel42
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/09/30 14:04
szczerze Ci powiem że jeśli dopiero zacząłeś to przed Tobą dłuuga droga do działającego ogniwa, no chyba że będziesz miał tyle szczęścia co Joe i "coponiektórzy"
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
Kawasaki
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2007/09/30 15:27
Jak wykona dobrze ogniwo, spolaryzuje "rureczki" i beda one czyste i nie popełni żadnego błedu z dosypywaniem kwasku cytrynowego to napewno zadziała.
A i najwazniejsze jak ogniwo jest czyste a woda się zabrudza to winne za ten stan rzeczy są źle dobrane przekładki.
Ogniwo joego jest bardzo prosta konstrukcją, dzialanie zaś z drugie strony jest dośc zaawansowane na nasza obecną nauke i tok rozumowania zachodzacych w przyrodzie zjawisk.
Polecam przestudiowanie p. Schaubergera.
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
DinAlter
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2008/02/29 17:14
Witam
Mam "dwa słowa" do pana Soloo .,..jak już chcesz być taki "naukowy" to zapoznaj się z aktualną wiedzą na dany temat nim zaczniesz "oświecać" innych
Konkretnie chodzi mi o tą martwą i żywą wodę.
Poniżej podaję link do bardzo interesującego aretykułu na temat właściwości wody ... między innymi o martwej i żywej wodzie.
http://www.sator.pl/download/wlasciwoci_wody.pdf
Pozdrawiam wszystkich
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
maciej13
Gość
Fresh Boarder
| Posty: 0 | |
|
Odp:Podstawy chemiczne procesu - 2008/03/24 13:05
Do SOLO;podoba mi się twoje podejście do tematu.Od stosunkowo niedawna ludzie zaczeli dzielić fizykę na klasyczną oraz tą ,,alternatywna" Cewkę wodorową należy potraktować zarówno jedną jak i drudą.Ot i moich kilka spostrzen o wodorze;Spala się w sosób wybuchowy.Wedlug mnie HHO jest czymś w rodzaju zapalnika:minimalna kaloryczność w stosunku do znajdującego się w cylindrze paliwa jednak prękosc z jako zapala pozostałą mieszanke paliwa powoduje zwiększenie sprawności silnika.Jednocześnie nie możemy mówić o spalaniu stykowym ponieważ jest zbyt małą ilość HHO.Dzieje się odwrotnie spalanie zostaje upożądkowane (podobnie jak w niekturych nowoczesnych silnikach gdzie pierw wtryskiwana jest minimalna dawka paliwa,zapalana a następnie właściwa lecz tu znacznie podnosi sie efektywność tego procesu Wedlug mnie dzieje sie podobnie jak gddybu w momencie zaplonu znajdowala się iskra nie punktowo lecz w całym ,,polu"spalania) HHO doskonale miesz sie z mieszanka poliwowo powietrzną Podobnie jak TY niewierze w orgon(duchy tłokow niepopychają tylko w takim przypadku silnik nie nabierał by temperatury )Wierzę ze jest możliwe wykonanie wysoce wydajnej cewki lecz posiadam puki co zbyt minimalną wiedzę na temat ów procesu twożenia HHO Wiem jedynie żę tworzenie się zależy od MATERJAŁU;
NIKIEL;jest słabym katalizatorem lecz odpornym na działanie otoczenia Jezeli dostać by ponad stuletnią np rurę wykonaną z ów materjału zawierała by ona śladowe ilości PLATYNY(niebył w tym czsie sumiennie oczyszczany z tego pierwiastka)Zrówno jak chrom popada w rezonans molekularn powodujący rożbicie wody na HHO
ALUMINIM;jak wiadomo dzięki swojej budowie porafi być katalizatore w wielu reakcjach podobnie żecz się ma w elektrolizie lecz dzięki temu nie jest to materjał na <lata>
WĘGIEL(grafit)Jest dobrym materjałem na celę jednak ze względu na stabilną budowę Nejes dla mnie jasne dlaczedo woda zachowuje się w jedo obecności podobnie jak w przypadku aluminium ( sądze ze jest to proces podobny do tego zachodzącego w wysokiej temperaturze woda w obecności węgla rozkłada sie na składowe lecz tutaj cżynnikiem jest elektryczność)
PLATYNOWCE: posiadaja same zalety a katalizatorami sa wyjądkowo odporne na czynniki zewnętrzne wpadaja w rezonans molekularny LECZ cena oraz dostępność tego cudeńka jest poza granicami zwykłego śmiertelnika
Każdy z wymienionych należy traktować jako ścisle odrębny temat do budowy lecz by działał poprawnie muszą być podłączone do zasilania Nitwierdze ze ogniwo moze produkować HHO bez zewnętrznego zasilania jednak jes to jak palenie zapałka w piecu sztuka po sztuce Podobnie jak w silniku spalinowy należy uwzględnić wiele składowych oraz zgrać je ze sobą Mówie o budowie wydajnego ogniwa a nie o jakichś tam kotabłach z kuchennej folji aluniniwej.Najażniejsze jest dobranie optymalnych parametrów do danego materjalu oraz wyliczeń zapotrzebowania energetycznego(podobnie jak w silniku spalinowym musi byc odpowiedni stosune paliwa do powietrz Niechcemy gotować wody a jedynie mieć z niej woór) TESLA posidał ogromną wiedzę teoretyczną zdolność jej wykożystania oraz krytycyzm o odnoszeniu sie do przyjętych zasad oraz praw fizyczno chemicznych Działał jak poterzny komputer potrafiąc dokonywać skutecznej analizy w krutkim czasie .Niestety nie posiadam genjalnego umysłu więc tworzyć wydajną celę nibedzie takie proste jak to farmerom może się wydawać Mam zamia wykożystać wskazówki budowniczych jednak nie będą one dla mnie biblją CEL jest jeden> udowodnić sobie że potrafię ponieważ KONCERNY PALIWOWE mogą dzięki wpływom zakazać lub nałóżć akcyze na użądzenia oszczędzające paliwo Apropos żywej i martwej wudy MARTWA (Wg mnie: jezeli wowa nieposiada choć molowej częsci cięzkiej wody będzie ją trudno wzbudzić do reakcji ze wzgledu na zbyt upożądkowana budowę Prowadząc doświadczenia zauważylem ze woda z różnych żrudeł miała rózny czas rozpoczęcia reakcji Jednak wcześniej czy pużniej każda ulegala pod wpływem elektryczności Tak więc niespotkałem się z martwą wodą Po przebuszczeniu przez szeregowo ustawione magnesy neodumowe w gumowym weżu znacznie wzrastala jej efektywność oraz spadała zawartość mikroelemeó Uzadzenie buło bardzo proste Dwa zbiorniki wykonane z aluminium a pomiędzy nimi gumowy wąż o długości ok 30 cm z magnetyzerami+-+-+-+- zbiornik A podłaczony był do bieguna dodatniego a zbiornik b do minusa Uzywalem prostownika samochodowego 12V Wodę przelewalem ze zbirnika b do a okolo 10 krotnie
|
|
|
Administrator wyłączył możliwość wysyłania postów przez anonimowych użytkowników. |
|
